2019年11月29日に映画ドクター・スリープが公開されましたね(*’▽’)!
ホラー映画の金字塔である映画シャイニングの続編なのでとっても楽しみです。
1980年公開の傑作ホラー映画シャイニングと、公開間近の映画ドクター・スリープの原作者は皆さん、ご存知のスティーブン・キングですが、原作小説を読まれた方はいますでしょうか?
読んでない方にはネタバレになってしまいますが、映画シャイニングの原作小説の内容ストーリーとラストをご紹介したいと思います!
シャイニング公開時にスティーブン・キングが原作と違い過ぎて激怒した話は有名な話ですが、今回の映画ドクター・スリープはどうなのでしょうか?
公開間された映画ドクター・スリープを観る前に、前作シャイニングの原作小説との内容ストーリーやラストの違いをまとめました!
ネタバレ含んでいるので、映画シャイニングを観ていない方はご注意ください~(‘;’)
期待されている映画ドクター・スリープを観にいく予定という方、必ずシャイニングを予習してから行ってくださいね!
シャイニングを無料で視聴する方法4つを調べたのでこちらもよかったらご覧ください!
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Contents
シャイニング原作と映画のネタバレや内容の違いは?
そういや映画『シャイニング』見たよ!
普通に面白かったけど、構図や映像がめちゃ綺麗だった
双子が出てくる廊下のシーンとかめちゃ引き込まれた
取り敢えず、超有名なあのシーンが見れて満足😊 pic.twitter.com/94Az7FPJsv— かっつん (@hatiware000) 22 November 2019
天才映画監督スタンリー・キューブリック初のホラー作品であり、原作者は世界中で知られる天才ホラー小説家スティーブン・キング、そんな2人の天才が作り出した名作映画が『シャイニング』です。
当初、小説シャイニングの映像化をする監督が著名なキューブリックに決まった時、キングはかなり喜んだそうですが映画が完成し鑑賞した時には大変怒っていたそうです。
自らの作品に強い思い入れがあるキングにとって、キューブリックの強い作家性で伝えたかったメッセージがあまり観客に伝わっていないと感じたようですね。
こだわりが強い天才2人が、1つの何かを造るというのはとても難しいのかもしれません。。。
シャイニング原作ネタバレの内容をご紹介!
ドクタースリープみたい👩⚕️👨⚕️ pic.twitter.com/ptInJFkCyy
— しょう😈 (@THEgazetterukil) 16 November 2019
皆さんスティーブン・キングのことはご存知ですよね!
言わずと知れたアメリカを代表するモダンホラー小説家です。
映像化された代表作は、キャリー・シャイニング・スタンドバイミー・ミザリー・ショーシャンクの空に・グリーンマイル、最近劇場公開された『IT/イット THE END “それ”が見えたら、終わり。』等多数あります。
1970年代後半からたくさん映画化され、誰しも一度はスティーブン・キング原作の映画を観たことがあるのではないでしょうか?
原作小説とストーリーの違い!
スティーヴン・キングが仕掛ける最大の謎
「シャイニング」の40年後
惨劇を生き延びた、あの”少年”の物語『#ドクタースリープ』11/29(金)公開
🎁US版ポスターなどが合計5⃣名様に当たる!https://t.co/JBeFm06or8
>応募は@UNITED_CINEMASをフォロー&RT! pic.twitter.com/qzKns83UwG
— ユナイテッド・シネマ公式 (@UNITED_CINEMAS) 19 November 2019
天才映画監督スタンリー・キューブリックによる映画化で世界的に有名になったシャイニングですが、彼は原作を大幅に変更しており、殆ど別作品に近い趣になっています。
猛吹雪に閉ざされたホテルで狂気にとらわれた男が家族を惨殺しようとして。。。。という大まかな流れはほぼ原作通りです。
映画のストーリーの描かれ方
まず、ダニーの不思議な能力「シャイニング」や、同じ能力を持つ黒人料理人ディック・ハロランも映画ではあまり効果的には取り上げられていません。
不思議な力であるシャイニングの説明がほとんど無いんですね。
仕事のプレッシャーや孤独に耐え切れずジャックが自ら発狂したともとれる曖昧な描写がなされています。
ホテルが間接的にジャックを狂気に導く描写は少しありますが、ホテル自体に圧倒的存在感が無いため、観客はジャック自身の仕事がうまくいかない等のストレスで狂ってしまったと感じます。
原作のストーリーの描かれ方
原作ではジャック・トランスを「善良・小市民的な人物である」という部分が強調されていて、アルコール依存症にも自ら罪悪感を抱いて苦しむ人物として登場しています。
そして、ダニーとディック・ハロランが持つ不思議な能力「シャイニング」が大きな役割を持って描かれています。
邪悪な意志をもつ巨大な存在であるホテル自体が、過去の出来事なども含めて圧倒的な存在感をもって描かれ、更にホテルの邪悪な意志がジャックを狂気へと導いていきます。
妻ウェンディーと息子ダニーが、ジャックが狂ってしまったのはホテルのせいだと理解しています。(映画では理解しているかどうかは描かれていないので不明。)
なので妻と息子が逃げはしますが、ジャックが狂ってしまったのはホテルのせいだとわかっているのでジャックの良心を信じる気持ちはあるんですね。
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
シャイニング原作小説とのラストの違いと鑑賞した人の感想は?
ブログ更新!
映画『シャイニング』 ネタバレ感想|続編も公開されるホラー映画の金字塔 https://t.co/SzLpPwJt8M— ふーた (@footamovie4) 14 November 2019
映画のストーリーの描かれ方が原作と大きく違うのに驚いたと思います!
キングも怒ってしまうわけですよね。。。。(; ・`д・´)
原作ではジャックがホテルに狂わされた善人と描かれていたことには特に驚きました。
ここからはクライマックスの両者の違いをご紹介致します!
衝撃のラスト!原作との大きな違いは何?
映画のラストではホテルは破壊されずジャックは息子ダニーを追いかけ迷路に入り、途中迷路に迷い込み朝、凍死しています。
原作のラストでは、ジャックとともにホテルそのものがボイラーの爆発で木っ端微塵に吹き飛んでしまいます。
ここまでの説明だと原作と映画、どちらもバッドエンディングだと思いますよね!
ですが違うんです、原作でスティーブン・キングは家族の暖かな愛を本当は描きたかったんです。
原作と映画のクライマックスの描かれ方の違い
原作では主人公のジャックは、ホテルの不思議な現象に終始圧倒されて数々の暴行を働くものの、最終的には善良な意思がホテルに打ち勝つ形で家族(ウェンディ、ダニー)を逃がそうとするんですね。
それに加え、作中では誰も殺さずラストでは成長した息子を見守るというハッピーエンドが意図されています。
ジャックが狂気に走った理由の多くは霊的な存在による操作という、ファンタジー的な要素が強く、また家庭内暴力がアルコール依存症と同等の問題として描かれています。
故にそのラストにはダニーやホテルの黒人シェフ・ハロランらが持つ「シャイニング」が鍵となるのです。
ですが映画では不思議な能力「シャイニング」の説明がほとんどされないので、どこかスッキリしない方が多かったのではないでしょうか?
そして原作では2人のその後まで描かれています。
メイン州のレストランでウェンディとダニーの訪問を受けたディック・ハロランは、父の死に涙するダニーを励まし、前を見るように諭して終わります。
映画ではジャックに殺されるディック・ハロランですが、原作では生き延びているんですね~。
ストーリーの違いはもちろん、全体の雰囲気まで違うような気がしますよね!
主人公ジャックは原作者スティーブン・キング自身だった?
原作者のスティーブン・キングはこの作品について、自身のアルコール依存症とその克服体験が色濃く反映していると語っています。
スティーブン・キングは悪い出来事を描くことで現実に起こらないようにしていたそうです。
小説家である主人公ジャックは自分自身の投影だったんですね。。。。
原作と映画を両方観た人の感想は?
2日前に買った映画シャイニングの感想を今さらながら書く。
一言で言うなら『怖かったけどシャイニングってなんだったの?』でした。
タイトルなのに、序盤に息子と料理長がシャイニングについて少し触れただけで、事件の解決には全然使ってなくて驚いた。 pic.twitter.com/CqbqN6xktb— リアリスト (@xniACrcEFvt4Jg2) 20 November 2019
10年ぶりぐらいに映画「シャイニング」を見たんだけど、物凄く引き込まれた。とにかくビジュアルがすごい。色づかいがキレイ。とてもおしゃれ。
あと演技がすごい。怖い。顔芸。えっうそ、まじで眉そんな動く??
っていう感想。
来年公開の続編が待ちきれませんなー!— ようこ (@wolsis) 16 November 2019
映画シャイニングを観た感想 pic.twitter.com/ReOFzeyNwJ
— 戸津阿もなこ (@tumanneee) 16 November 2019
映画シャイニングは素晴らしい作品です、観た人の感想もほとんど高評価でした。
ですが、凄かったけど腑に落ちない、父親ジャックがひどすぎ。。。等、原作者スティーブン・キングの意図とは少し違う感想が目立ちます。
原作小説を読んでから映画を鑑賞したら、また違う印象を持つかもしれませんね。
原作と違っても素晴らしい映画には変わりないですが原作小説が意図するメッセージを感じてから観るとより楽しめるのではないでしょうか?
まとめ
【🎥特集UP❗】
とにかくシンプルに面白い👏 S・キング最高傑作「シャイニング」続編は《完璧な続編》だった❗
「#ドクタースリープ」(11月29日公開)《本編レビュー/🤫ネタバレなし》をチェック✔ @warnerjp
— 映画.com (@eigacom) 18 November 2019
シャイニング映画と原作の内容ストーリーやラストの違いは!?について見てきましたが、いかがでしたでしょういか?
ここまで大きな違いがあることに驚かれたと思います。
続編の映画ドクター・スリープは公開されたばかりです(*’▽’)!
原作ファンと映画ファン、双方の評価はどうなのかも気になりますね。
続編を観る前に、原作の内容ストーリーをネタバレ含みご紹介することで、より映画を楽しんでいただけるのではないでしょうか?
是非映画シャイニングも、もう一度観ることをオススメします!
私は数年ぶりに観ましたが、新たな発見もありとっても楽しかったです。
怖いんですけどね。。。。
最後に、ドクター・スリープを絶対に観に行こうという方、必ずシャイニングを予習してから行きましょう!
シャイニングを無料で視聴する方法4つを調べたのでこちらも是非ご覧くださいね!
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});